02.01.2015. u 17:23

Zbog svega toga, u ovom broju magazina kolega Mario Werhas detaljno je izložio u čemu je problem s nazivljem, dao je povijesni presjek razvoja hrvatskog vojnog nazivlja, naznačio je današnje probleme, ali je dao i određene prijedloge, kako bi se ti prijepori mogli riješiti, i to relativno lako, kad bi za to dakako postojala volja.

Otkad je VP počeo izlaziti (prije gotovo četiri godine), često nam stižu poruke i komentari vas čitatelja, pa čak i s ljutnjom, protestom, jer se ne slažete s korištenjem nekih vojnih termina u tekstovima pojedinih autora.

Sve takve primjedbe dosad sam uvijek uredno prosljeđivao autorima, kao što to radim i sa svim drugim vašim primjedbama i prijedlozima. U više smo navrata raspravljali o tim primjedbama, ali i općenito o tom problemu. I zajednički nam je uvijek bio zaključak kako su vaše primjedbe zapravo rezultat velike zbunjenosti vojnom terminologijom koja se danas koristi, a u prvom redu zato što ne postoji nikakva hrvatska standardizirana vojna terminologija, ne postoji neki rječnik, neka propisana pravila, nego je sve jedan veliki čušpajz! Kako u terminologiji vlada takvo stanje, i to u prvom redu čušpajz između terminologije koja se uvriježila u bivšoj JNA, pa one koja je novonastala u HV-u, a onda se na sve to nadodala i najnovija iz NATO saveza, velika zbunjenost vlada ne samo među vama čitateljima, nego je i kod autora problem često koje točno termine koristiti.

Zbog svega toga, u ovom broju magazina kolega Mario Werhas detaljno je izložio u čemu je problem s nazivljem, dao je povijesni presjek razvoja hrvatskog vojnog nazivlja, naznačio je današnje probleme, ali je dao i određene prijedloge, kako bi se ti prijepori mogli riješiti, i to relativno lako, kad bi za to dakako postojala volja. Nadam se da će nakon ovog teksta ipak neke stvari biti barem malo jasnije. A mi ćemo u VP-u nastojati s vremenom postići prepoznatljivi standard. Što se ovog broja tiče, vjerujem da ćete naći pregršt tekstova za čitanje. Idemo u nove pobjede u novoj 2015. godini!

Komentara 9

T1
t12matija
20:52 02.01.2015.

ne znam kako ce to novonazivlje zavrsiti ali taj vas doticni kolega w.ne moze biti strucnjak za ta pitanja.ako netko treba napisati novu vojnu terminologiju onda to nije doticni gospodin nego HAZU,MATICA HRVATSKA,JEZIKOSLOVCI I PRIPADNICI HRVATSKOH VOJNIH UCILISTA. govoriti oo 6.vojsci umjesto 6.armije ili zbor umjesto korpusa je debilno.da ne govorim njegove izljeve kao sto su krugovalna sluzba,opkopar,postav i slicno....npr.znaci imamo HRVATSKU VOJSKU koja je osnovala 6.OPKOPARSKI ZBOR koji je bio u sastavu 6.VOJSKE.koja je na POSTAVU uocila pokrete neprijatelja uz pomoc KRUGOVALNOG DOJAVNISTVA te zbog toga pozvala u pomoc 5.NADOKNADNI ZBOR.....majko moja koji jezicni uzas....!!!

T1
t12matija
20:53 02.01.2015.

kako je gospodin ono preveo general lajtant?ahhah

T1
t12matija
23:25 27.01.2015.

u knjiznici sam vidio da g.obhodjas prihvatio to novonazivlje..pa tako izmedju ostalog pise da je 10.zbor partizanske vojske se bori u sjeverozapadnoj hrv... e sad..to nije bio zbor nego 10.korpus i zar nikome tamo kod vas ne pada na pamett zasto su partizani nazivali tu formaciju korpus a ne zbor? ako su kvislinske i druge fasisticke formacije koristile nazive kao sto su zbor,zdrug ili krilas..TO NE VAZI I ZA PARTIZANSKU VOJSKU.tko je bio u sastavu tog 10.korpusa?hrvatski komunisti i svi oni koji se nisu slagali sa idejom naci fasizma,pa ako su taj naziv 10.korpus dali partizani koji su se borili u njegovom sastavu odakle pravo obhodjasu da ga preimenuje u zbor?pa zar ne shvaca da su hrvatski partizani to ucinili jer su fasisti koristili nazive kao sto su legija,zdrug i slicno?i da su ti nazivi u roku od nekoliko godina bili sinonimi za zlocine? pa se sad forsira opet njihova upotreba ..kao to su hrv.rijeci za korpus i sl... zar ne svacate da se to veze za zlocine?zar ne shvacate zasto hrvatski partizani nisu sebe nazvali 10.zbor? na kakvim temeljima pociva danasnja hrvatska?na temeljima antifasisticke borbe ili ne?koketiranje sa kvislinskim nazivima cinova i jedinica na neki nacin takodjer pokazuje i koketiranje sa nekim crnim uniformama? ocigledno da werhas i obhodjas ne misle tako... sve vise i vise se uplicete u politikanstvo i prekrajanje povijesti a sve manje postajete magazin za ljubitelje vojne tematike... ocekivao sam velike feljtone ili opise legendarnih oruzija(tigar tenk,spifire,t34) a dobili smo sture i suhe informacije o tome ali zato o politikanstvu i ublazavanju nekih povjesnih strahota tu ste postali najjaci. umjesto 4-5 strana teksta o recimo mg42 vi pisete,ustvari trazite opravdanja za zlo koje je bilo na ovim prostorima ostavite povjsnicarima i drugim kompetentim osobama da se bave o toj temi crno-crveni..vi za to niste tu...ili jeste?

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije