Za Tvrtka Jakovinu Nijemci su bili nacisti i prije pojave nacizma

to je partijaki povjesničar u kojeg je partija puno uložila kao i u svog pravnika nobila..

boze spasi Hrvatsku od ovakvih strucnjaka. Boze moj tko je tebi dao bilo kakvu diplomu. Boze moj ako se ovakvi dalje razmasu moci ce Hrvati sa svojim diplomama kada je u pitanju zaposljavanje u EU-u rit obrisati. .......I jos uzz to nastup na HTV-u...........

Tko još uzima za ozbiljno partijskog manipulatora povijesti. Od kumrovečkog kadra se ništa drugo i ne smije očekivati.

relevantan "povjesnicar"?, prodavao diplome? ...kupio diplomu?...

Tko još Jakovinu smatra ozbiljnim povijesničarem?

U posljednjih nekoliko godina u Zagrebu je sve prisutniji povijesni revizionizam, najviše u pogledu totalitarne vladavine komunizma i uloge Staljina, Tita, Hitlera, Musolinija i sličnih u 20. stoljeću. Zato i ne čudi ovakvo "nesnalaženje" s povijesnim izvorima.

Nije "vrli" povjesničar (možda bi bolji naziv za njega bio historičar) iznio samo citirane teze. Veća mu je glupost da fermaršala Svetozara Borojevića omalovažava kroz neovisnu državu Hrvatsku rečenicom: "U devedesetim godinama o Borojeviću se nije govorilo zbog njegova imena" ? Veću glupost i podvalu nije mogao izreći ni Pupovac?! Zna li "povjesničar" Jakovina da je Svetozar i hrvatski ime. Neka ode do ispovjedaonice u crkvu samostana u ulici Gojka Šuška i potraži katoličkog svećenika Svetozara (oprostite T. Jakovina se ne ispovjeda). Taj povjesničar odgaja mlade studente učeći ih (moraju radi ispita) lažima. Do kada?

Historičar Tvrtko je sramota za hrvatsku znanost. Ali savršeno pristaje "eruditima i intelektualcima" s Prisavlja. Ima li ikakve mogućnosti da struka protjera ovakve i slične s hrvatskih fakulteta?

Jad o bijeda Jadovina jadna naša znanost ako je ovakvi bezveznhaci poput ovog satro znanstvenika predstavljaju Ovaj lik bi trebao posjetiti indtitucije

Jakovina, Grbin , Mialnović, Josipović sve su to stručnjaci novog kova. Diploma kolko oš a znanja ni za lijek. A u ovom slučaju bit će upravo obrnuto. Nemogući uvjeti izavali su revolt Nijemaca ... ostalo je povijest.

Codice civile, talijanski građanski zakonik je donijet pod fašizmom, 1942. g. i još je na znazi. Kad se u nas provodila pretvorba društvenih poduzeća (OUR-a) u normalna trgovačka društva koja poznaje cijeli svijet, morao sam se prihvatiti toga "fašističkog " građanskog zakonika da bih nešto mogao načiniti u nas gdje nije bilo nikavih propisa o trgovačkim društvima. ODG- austrijski Opći građanski zakonik se mogao koridstiti tek kao pravna pravila , a i nije sadržavao ništa o trgovačkim društvima. Čini mi se da je postojao nekakav trgovački zakon koji je regulirao trgovačka društva, ali meni nije bio dostupan. I tako sam provodio "fašističku" pretvorbu socijalističkih poduzeća u normalan trgovačka društva,

I koliko ono Jakovina ima objavljenih radova u relevantnim časopisima? Niti jedan CC rad nema, zero, nada.

Egalite, fraternite, liberte ! Fascio ! Bratstvo i jedinstvo ! Boljševiki ! Ima toliko sličnog među ovim parolama ali i veoma različitog. Dobra tema za analizu !

Direktni krivci za početak Prvog svjetskog rata bili su srpski atentatori prijestolonasljednika Franje Ferninanda. Je li sama srpska vlada bila umiješana u atentat, možda nikad nećemo saznati. No sami atentatori, kao i oni koji su ih štitili (Srbija i Rusija), su odgovorni. No, ako pratimo gospodarske i financijske veze, shvatit ćemo da su se i WW1 i WW2 morali dogoditi i da su bili nametnuti i Njemačkoj i svima drugima. No te tajne financijskih moćnika su tako zamršene i tako dobro sakrivene da ih vjerojatno nikad nećemo doznati, jer su upravo oni i pisali svjetsku povijest nakon završetka oba ta rata...

Govoriti o nečijoj isključivoj krivnji za Prvi svijetski rat je gotovo potpuno bespredmetno i besmisleno, čak ako bi i postojala odgovornost samo jedne zemlje u slučaju povoda za rat. Zapravo sve tadašnje velike europske sile su u određenoj mjeri krive za taj rat, i cijelokupna politička, gospodarska, socijalna, ideološka, mentalna i sigurnosna situacija u onodobnoj Europi je slijedeći svoju unutrašnju logiku gotovo potpuno neminovno vodila prema velikom općeeropskom obračunu. Gotovo da i nije bilo pitanje da li će do rata doći, nego samo kada, prije, ili poslije. Svaki jaki uzrok uvijek nađe odgovarajući povod, a suprotstavljeni nepomirljivi interesi i krize, kao i sve veće suprotnosti u odnosima sila koje su se tada učestalo javljale jednostavno se više nisu mogle rješavati samo diplomatskim sredstvima. Za rat je jednako kriv i francuski revizionizam, njemački ekspanzionizam koji je nastojao iskoristiti povoljan trenutak kopnene vojne nadmoći, ruska želja da se konačno obračuna sa Njemačkom i Austro-Ugarskom, kao i britanska želja da prekine za njen položaj ugrožavajuću brzu pomorsku ekspanziju Njemačke, a na sve to treba pridodati i zacrtane ratne ciljeve i preostalih manje bitnih sudionika toga rata. Ako je Njemačka za išta kriva, onda je to zato što se prekasno ujedinila i prekasno priključila u kolonijalnu utrku europskih sila, i što je već bilo prekasno da se sa svojim punim divovskim vojnim i gospodarskim potencijalom i brzim usponom uspješno integriran u već okoštao sustav ravnoteže starijih europskih sila, koje je nikada nisu željele priznati ravnopravnom sebi.

Nijemci su bili nacisti i prije pojave nacizma , kaže naš vrli " istoričar " i seda u svoj VW !seda u svoj VW !

Tvrtkec je diplomu kupio u bihaću ili kumrovcu.al zato je sposoban,jer je crven.i crveni se.a mi se crvenimo od srama kad čujemo takve poput njega

Jakovini bi trebalo biti jasno da su upravo ti uvjeti doveli do povrede nacionalnog ponosa njemačkog naroda, koji je u kombinaciji s katastrofalnim gospodarskim uvjetima u Njemačkoj... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- pa svi ratovi i započinju upravo zbog "povrede nacionalnog ponosa" ili "nacionalnogog ega"...i dan danas to vidimo posvuda

Prvi svjetski rat jest započeo djelovanjem srpske organizacije ''crna ruka'' koja je djelovala kroz mladu bosnu, ali to je bio samo okidać. Pravi uzroci izbijanja ww1su bili: 1. Slom politike Otta won Bismarcka, koja se temeljila na održavanju balansa sile između europskih velesila, 2. Prožimanje politike i ekonomije te prodiranje natjecateljstva i netrpeljivosti između raznih državnih kompanija (privatnih i državnih) u državne politike 3. Opsjednutost prestižem i željom za kolonijama uzrokovanom smanjenjem tržišta na europskom kontinentu. O razlozima izbijanja ww1 bi tu mogao napusati cijelu knjigu ali ovo su jedni od glavnih.

Christopher Clark - The Sleepwalkers, primjer povjesnicara i rada kakvom treba stremiti