Javna hajka na internetski portal VP magazina za vojnu povijest

Mislim da je portal na koji Zvonimir misli Hrvatski povijesni portal, koji je dno dna. Ima kvalitetnih stvari naravno ali je 20. stoljeće gadljivo za čitati. Ideološka obojanost, politikanstvo....Evo nekidan su na 2.5. fino spomenute sve gluposti koje su see dogodile tog dana osim pokolja hrvatskih policajaca u Borovom selu. Obilježit će dan antifašističke borbe, ali NIKADA dosad europski dan sjećanja na sve žrtve totalitarnih režima. I onda kad im se prigovori zbog neprofesionalnosti i svojevrsne beatifikacije najpoznatijeg bravara jugosjugoistočne itočne europe, pitaju "koji je točno članak sporan", s tim da su članci tek skroman dio cjelokupnog sadržaja na portalu. Prilično sam siguran da se radi o tom portalu, ali rekoh: dno dna.

Da je priča takva kakvom ju Despot predstavlja, ne bi HND raspravljao o "običnim propustima" VP-a

VP je jedini svijetli primjer novinarstva u Hrvatskoj. Ja sam ga doživio kao politički nepristran, povijesno točan i kvalitetno napisan i ilustriran časopis. U njega je uložen trud, i to se vidi. Volio bih da se i Večernji vrati pravom poštenom novinarstvu, gdje je nekad i bio, a da se ostavi politikanstva, žutila i zaglupljivanja naroda.

Prije svega želim se predstaviti i ostaviti ću vam svoju pravu e-mail adresu jer ja se svojih komentara ne stidim i ne skrivam se iza stotinu identiteta. Ja sam Darko Sitarić-Knezić i djelatni sam pukovnik OSRH, Branitelj iz Domovinskog rata te dugogodišnji nastavnik Taktike na HVU. Izuzetno sam bio sretan kada je iz tiska izašao prvi broj Vojne povijesti. Proučavanje vojne povijesti i crpljenje iskustava velikih vojskovođa od početaka povijesti do danas vrlo mi je koristio u mome radu s polaznicima škola HVU. Nedavno sam pročitao vaše izdanje o vojskovođama točnije o feldmaršalu Rommelu. Uhvati sam se čitanja s puno entuzijazma i ushićenja misleći ako ću nešto naučiti iz tog djela. Izuzetno mi je bilo teško i iritirajuće čitati to izdanje jer se u njemu koriste za veličinu postrojbi koji se ne koriste u službenom vojnom izričaju OSRH. Krenimo redom. U OSRH ili HV koja je sastavnica OSRH za postrojbu jačine brigade koristimo izraz BRIGADA, a ne zdrug. Zar se sramimo svojih ratnih gardijskih brigada, Tigrovi, Gromovi, Kune, Pauci, Sokolovi, Pume i Vukovi. To su bile brigade. Samo je bio jedan Hrvatski gardijski zdrug kao dio Zbora osobne garde našeg pokojnog predsjednika. Danas tradiciju Zbora dalje prenosi Počasno-zaštitna bojna. Za postrojbu veličine korpusa koristimo izraz korpus, a ne zbor. Za postrojbu veličine armije, ovo nema nikakvih dodirnih točaka s JNA, koristimo pojam armija a ne vojska. Mi smo Hrvatska vojska. Nadalje grupa armija, a ne skupina vojski. Nadalje u tekstu na str 67., mislim, nalazim pojam "kazan". Zar hrvatska riječ za to nije "kotao" ili "odbrana". Sad trenutno čitam izdanje o Montgomeryu. Svaka čast autoru. Dotičnog gospodina osobno poznajem, kolega časnik HV, te se odmah vidi da čovjek poznaje jezik struke, vojni izričaj. Izuzetni vas cijenim kao novinara i izdavača te vas molim da malo pripazite na stručne izričaje u svojim izdanjima jer ima svačega. Poznato mi je da je literatura o vojskovođama, bitkama iz povijesti i vojnim teoretičarima izuzetno štura na hrvatskom jeziku te da se autori vaših članaka snalaze čitajući ih na engleskom, njemačkom i drugim europskim jezicima. No primjećujem da se koriste i literaturom koju je izdavala JNA i promaknu im neki pojmovi. To i je vrlo poznato jer sam završio Vojnu akademiju Kopnene vojske u bivšoj državi diplomiravši na smjeru Inženjerija 1991. godine. Još me samo zanima na koj9i način mogu s vama ostvariti suradnju jer sam pisao i bavim se i dalje vojnim umijećem, odnosno vojnom teorijom. Moji e-mail: 1. dsitaric.knezic@gmail.com 2. dsitaric@morh.hr S dužnim poštovanjem.

Pokušajte objektivno pisati o događajima u ratu a ne da ljudi čija je uloga u ratu bila minorna budu na prvim stranicama.