Kako je tijekom Hladnog rata „MIG-31“ obranio sovjetsko nebo od američkog superaviona „SR-71 Blackbirda“
Postojao je „MiG-25“ koji je mogao letjeti sličnom brzinom kao „SR-71“, ali nije mogao ništa jer nije imao dobre dalekometne rakete. Zbog toga i drugih razloga, Sovjeti su 1980. godine počeli razvijati „MiG 31“ koji je imao novu raketu sličnu američkoj „AIM-54 Phoenix“. Nova raketa zvala se „R-33“.
Komentari 29
Ne znam sta je sve napisano od strane ucesnika dogadjaja li uglavnom treba razabrati jer svako svog konja hvali. SR71 je razvijen poslije obaranja U2 upravo zbog razloga da nete leti iznad teritorije SSSRa - znaci da je bio oborenren izvan to bi vjerovatno izazvalo veliku krizu ili rat. Mig-ovi su generalno imali problema sa presretanjem SR-71.
Novinarska neznanja, o ruskom superiornom migu 31 Nazalost za ruse. Ovaj se avijon pokazao inferiornim, prema americkim , sa tehnickim zaostatkom desetak godina. Toliko o vasem znanju.
nije rusima nista za vjerovati
Mogli su,imali ga na ciljniku,Bože dragi,na čemu si ti!Sve što su mogli su i skinuli!
Glupost! Da su mogli, oborili bi ga i upotrebili za propagandu protiv Amera, kao sa U2. Sve i jedan SR 71 se vratio doma, neostecen!
Pošto je i dan danas SR-71 pod velom tajnosti sa sigurnosti se ne može reći da li je pored goriva imao i rezervare komprimiranog zraka koji su služili za nadopunu motora na velikim visinama, jer je SR-71 i na 22-23km (75.000 stopa) mogao letjeti preko 3 maha. Nije samo radi razređenog zraka na tim visinama imao relativno veliku površinu krila. Na koncu i sami gabariti letjelice, a pogotovo pogonskog stroja nisu mali. Inače informacije radi u početku Crna Prica (Kos) je letjela iznad SSSR-a (Kamčatka, Sahalin, Područje Berlingovog Mora).
Srbski - avion. Hrvatski - zrakoplov.
autor trkelja gluposti...da su ga mogli srusiti...srusili bi ga....
proruska propaganda
Podržavam Hazi 113...na visinama od 27-40 km postoji problem potiska motora, jer zrak je toliko razrjeđen da turbina ne može napraviti potisak kao na visinama od recimo 18 km...i tu je osnovni problem...Ameri već godinama razvijaju motor tzv. compound koji bi radio i na tako velikim visinama, no zasad bez zadovoljavajućih rezultata...ne znam zašto SR-72, kad se satelitima može praktički snimiti to što raditie u spavaonici..uostalom "moć" digitalne tehnike, ne libe se prikazati i u serijama kao što je npr. CIS Navy...
Ja bih nešto o avijonima...da Rusi su razvijali avione koji su po svojim manevvarskim svojstvima bili superiorni američkim..recimo figura "kobra"...jedini na svijetu kao operativni borbeni avion ju je mogao izvesti Su-27, dok su Ameri još bili u eksperimentalnoj fazi....
Da su ga mogli oboriti, oborili bi ga. Medjutim, oborili su dva putnicka aviona,...nazalost.
Mig 21 + 10 = Mig 31
SR-71 nikada nisu nadlijetali teritorij SSSR (što ne znači da nisu snimali pod kutem). Ameri su to činili isključivo s U-2 do obaranja Powersa.
Koliko ljudi kopa po konteinerima radi ovakvih igracka koje se financira porezom izmucenog radnika
Ako su Srbi mogli srusiti "nevidljivi" F-117 ne vidim zasto Rusi ne bi mogli neki SR-71?!
Rusi su cudo!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovdje je napisano niz neistina. AIM-54 Phoenix imala je domet 100NM (180km), ali nije mogla letjeti više od 20km, tako de nije mogla naškoditi "kosu". Mig-31 (poboljšana, ali sporija verzija Mig-25) imao je brzinu nešto preko 3.000km/h, što znači manjeje od 3 Maha i nije mogao ništa na visinana preko 18km, jer su motori imaji potisak svega 30%, nego na visinama 10km. No SR-71 je bio moguće presresti i točno, nakon pojave R-33 (kopije Aim54), SR-71 nije bio 100% siguran, jer Amerikanci nisu bili sigurni do koje visine može funkcionirati R-33. Tek kasnije je ustanovljeno i izmjereno da je plafon te rakete 24km. Znači mogla je oboriti SR-71, jer SR-71 nije letio na 27km, kako se ovdje piše, već na 22km i to mu je bio operativni plafon. Mogao je deseći 25km, ali uz rizik otkazivanja motora. Zato kada se nešto piše, neka se točno provjeri istinitost, a ne čitanje iz nekog časopisa, ili biltena.