Koliko je Hitler bio blizu korištenja atomske bombe?
Paul Harteck stvorio je niskoenergetski nuklearni reaktor – to je označilo veliki korak u istraživanju
Komentari 10
britanci i njihovo iskrivljeno prezentiranje povijesti....History i BBC prednjače u tome
.........baš je šteta što mu je malo falilo................
Kada je bojeva glava pala na zemlju, podigao se veliki oblak radioaktivne prašine te je područje bilo otrovno nekoliko tjedana.....ahahaaa, ajde nadjite nekoga pa nek vam prevete kako treba a ostavite se google translate.... ..."When the warhead landed, a cloudoud of dust would arise, spreading death" over the area for weeks.
njemci su u ww2 najviše ulagali u moderniju tehnologiju tenkova, jurišnih puški (Sturmgewehr 44) današnji kalašnjikov, raketa ,aviona nego u izradi nuklerne bombe bio je jedan takav projekt u norveškoj u toku ww2 dok ga engleski specijalci nisu uništili i i onda se je odustalo od toga
ma kakva atomska bomba, njemacka je vojska bila primitivna I zaostala za to vrijeme kao I taktika. cak I'm je I uniforma bila primitivna ako je usporedimo sa americkim borbenim uniformama. isto tako i padobran, padobranac bio prikacen za padobran samo jednim slobodnim krajem umjesto dva na svakom ramenu po jedan ko kod svih drugih, pa bi se onda vrtio u krugu nije mogao kontrolirat padobran nego bi se morao bacat nogama I pracakat okolo da bi barem malo promijenio smijer.osim par nedovrsenih inovacija drugo sve bilo iz ww I. pa njima je 90% bila konjska vuca. imali tandzare iz 19 stoljeca. pa oni su se spasili na istocnom frontu sa ruskim papovkama cak su I sami nijemci izdali prirucnik za rukovanje ruskom Tokarev SVT 40. imate na internetu million slika nijemaca sa SVT40
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
tko je pisao ovaj 'članak',neki RETARD???