Nedićeva Srbija logičan je izbor za početak nove teme
Na ovaj način ulaz u glavnu temu ovog broja propitkuje Mario Werhas, koji je krenuo u veliku avanturu - hrvatskim čitateljima kroz više članaka tijekom cijele ove godine progovoriti o okupacijskim sustavima u pojedinim zemljama Europe koje je Treći Reich okupirao tijekom Drugoga svjetskog rata.
Komentari 12
neka sad w. ode u redakciju hrv.vojnika i tamo isto njima lijepo objasni da nije radio nego krugoval i da nije korpus nego zbor... i nek jos malo koketira sa ultradesnicarenjem
jos kad vidim da o tome pise kvazi hrv.jezikolslovac w. zeludac mi se okrece.ajmo sad paljba po krugovalu,postavu i opkoparu...srtucnjak?hahahahah
Da nije Nedića koliko bih još bilo u Srbiji kraljevačkih i Kragujevačkih otobara
Ko sto pisu svi zapadni povijesnicari, Ustashe bili jedini kvizlinzi koji su masovno istrebljivali Zidove i druge u vlastitim logorima. Tako su od ukupno 30.000 Zidova istrebljenih na podrucju NDH, ustashe istrebile najmanje 20.000 u svojim logorima. Docim su oko 8.000 sprskih Zidova istrebili Nacisti, vecinom u logoru Semlin (Sajmiste), tada na poducju NDH...Koga zanima jos moze si procitat clanak "Axis Invasion of Yugoslavia" na sajtu americkog drzavnog United States Holocaust Museum (vidi paragraf "Croatia")
VP je odličan časopis. Kvaliteta, istina i vjerodostojnost. Lajkam vas. Da, i, naravno, čitamo se! Živjeli vi meni!
g.Despot...primjetio sam da na vasem " privatnom FB profilu" imate "SAHOVNICU"...napominjem da hrvatski grb pocinje sa crvenim poljem a ne bijelim....zna se kome pocinje grb sa bijelim poljem...ili to kao urednik VP niste vidjeli?....
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
jos jedna stvar,zanimljivo da s obzirom da u neku ruku govorimo o zajednickoj povijesti doticni gospodin nije pokusao kontaktirati ili barem dopustiti kako na nedicevu srb.gledaju sami srpski povjesnicari.pa da mozemo dobiti nekakav uvid u obje strane(argumentirane naravno). ovako jee opet pokusava progurati kvazi povijest.zar nebi bilo zanimljivije i poucnije da smo mogli dobiti uvid kako sami srpski istoricari dozivljavaju ili opravdavaju taj dio povijesti?a kao ozbiljni smo i nepristrani i bavimo se i onom drugom povijescu porazenih ali objektivno bez simpatija,haha.