Može li postojati humano i nehumano streljivo?
Masovna uporaba puške u ratovima potakla je i pitanje ozljeda koje zadaje njeno streljivo. Napredak vojne medicine pospješio je liječenje
Komentari 7
Nije tane, nego zrno. Srbi kazu tane, mi kazemo zrno. A postoji li humano zrno? Najidiotskije pitanje od prve izumljene puske.
Možda nije baš najbolji naziv ali humanost je itekako prisutna u dizajnu i konstrukciji moderne municije. Da je razvoj išao u drugom smijeru, bez problema bi proizvodili streljivo koje ima višestruko veću smrtnost (rasprskavajuće, eksplozivno, kontaminirano itd.). Rat je okrutan i smrt je sveprisutna ali velik broj ranjenih preživi i više-manje nastavi sa životom. U obzir treba uzeti i situacije gdje je došlo do prijateljske vatre ili su nastradali civili. Uz upotrebu ubojitijeg streljiva šteta bi bila veća i nepovratna.
Upravo taj razvoj svjedoči o osnovnom principu modernog ratovanja u kojem nije cilj ubiti??to bi drzalo vodu samo u sl. da svaki vojnik ima uvjek dva doktora uz sebe..privremeno onesposobiti a ?Koristili bi el.sokeri..Humano streljivo je ono koje koristi snaga elite i elita koja je rat napravila.,svjedocis i ti koje cemu znas?!
o.k. pogledam si
Naslov je dobro postavljen, to je uistinu pitanje ali što se mene tiče da se nađem nasuprot nekoga tko me želi ubiti zbog svjoje mržnje, religije, želje za tuđom zemljom sigurno ne bih htio da metak prođe kroz njega i da mu pruži ikakvu šansu da zapuca nazad na mene nego da ga zaustavi odmah izazivajući hidrošok u tijelu i na žalost trenutnu smrt ili nesposobnost za daljnom borbom tj. napadom.
Da moze postojati Humano streljivo jedino ako tim streljivom ubijaju Svjetski policajci i Zidovi ( vidi dogadjanje u Palestini od prije 65 god na ovamo) .
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
rat je uzas i pakao!! i nema se tu sto vise dodati.