Unutarnje "previranje" i smrt jednog feldmaršala
„Nepodmitljiv u svojoj osudi nemoralnog i lažnog sustava koji je varao sebe i druge, bio je junački lik kakav je njemački narod nakon izgubljenog rata trebao kao moralni uzor, simbol bolje Njemačke, bio je ljubazan, human, posljednji lik pravednog ratovanja, popularni zapovjednik kojega su cijenili i vlastiti vojnici i britanski protivnici“
Komentari 4
Pa baš se pitam, postoji li ijedna druga Vojska za Večernji list osim nacističkih koljača, koju bi bilo vrijedno toliko forsirati.
Ideologija ,je politika,a ucinak je ucinak...
Ovako glede Rommela...fokusirat će se samo na dio koji se odnosi na urotu protiv Hitlera...dakle, urotnici su preko Šicarske tj. grofa Bernadottea i Alana Dullesa imali ozbiljen kontakte sa zapadnim saveznicima, glede razgovora o separatnom miru sa Amerima i Enlgezima...ovi su nijemcima otporvnuli da će pažljivo promatrati razvoj događaja...uvjet je bio fizička eliminacija Hitlera...u toj arhitekturi prevrata Rommel je postavljen za vrhovnog zapovjednika Wehrmachta...Rommel je uspio izblokirati sve informacije tako da ni SS, Gestapo a ni Waffen-SS u Francuskoj nije imao pojma što se iza brda valja...dakle, da je Hitler bio fizički uklonjen, dogodio bi se u Trećem Reichu kalsični vojni udar sa Rommelom na čelu, munjevito razoružavanje poglavito Waffen-SS-a, puštanje i propuštanje zapadnih saveznika u Njemačku, dakle totalna okupacija Njemačko od strane anglo-američkih snaga i zatvaranje granice Njemačke prema Poljskoj...drugim riječima Staljin bi sa Crvenom armijom ostao pred vratima Njemačke...to se na žalost nije dogodilo, jer je u atentatu na Hitlera presudio mali detaljčić, a to je premještanje torbe sa bombom s unutarnje strane noge konferencijskog stola na vanjsku stranu, što je Hitleru spasilo život...uostalom Hitler je fingirao samoubojstvo u bunkeru 1945, pobjegao je podmornicom u Patagoniju i umro 13. veljače 1962...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
"To je priča o visoko odlikovanom generalu i hrabrom vojniku", kako pise na pocetku clanka. Naravno, ako "vojna povijest" ne zna razliku izmedu generala (koji kao takav niti ne postoji) I fieldmarshala, cemu uopce gubiti vrijeme I citati takav clanak?