Mit je da ultimatum Beča Beogradu Srbija 1914. nije mogla ispuniti

Gospon Danijel Tatić je dokaz kako svatko može biti novinar. Pa čak frizeri ili kuhari, ili što li je već potpisani novinar po struci? Izučavanje povijesti treba ostaviti povjesničarima jer se oni bave činjenicama, a ne pretpostavkama poput gosp. frizera Tatića. Što se tiče ultimatuma Srbija je ispunila čak 9 od 10 točaka ultimatuma, pa i one koje su duboko zadirale u srbijanski suvemenitet. Međutim ako je izgovor novinara da su Austrijanci ovim ultimatumom samo željeli prekinuti srpsko miješanje u unutarnje stvari Austro-Ugarske tako da se i sami miješaju u unutarnje stvari Srbije, neka se zapita samo jedno pitanje: koliko je Austrijanaca - a koliko Srba - živilo u Bosni i Hercegovini za vrijeme Austorugarske vladavine? Jer sasvim je normalno uplitanje Beograda u Bosnu i Hercegovinu jer je u pitanju zemlja u kojoj su Srbi već stoljećima sjedilački narod Bosne i Hercegovine! Kaže "Pustimo sada na stranu tvrdnje o širenju germanskog utjecaja na Balkan" o ne, nećemo pustiti niti je u duhu povijesne znanosti da ignorira činejnice. Jer ne smije se ignorirati činejica da Germani, nauštrb Slavena, još od Karla Velikog vrše ekspanziju na istok; na sjeveroistoku su realtivno uspjeli preko Baltika doći do Rusije, dok ih na jugoistoku priječi Srbija. Hrvatska je davno pala pod ropstvo. Kako si objašnajvate da su Beč i Berlin branili svoje interese - na nekoj tamo dalekoj Drini? A Beograd se, zamislite, drznuo braniti svoje interese - na toj istoj Drini koja teče uzduž njihove granice? Dokle su to Berlin i Beč daleko mislili ići širiti svoj interese i pljačku? Ako je braniti interese svoje države na svom pragu od ekspanzije naroda koji živi pola kontineta dalje, onda nešto ne štima sa zdravim razumom i mjerilima gosn. Tatića? A s obzirom da voli imaginacije, neka cijenjeni autor zamisli da su umjesto Beča i Austrijanaca stajali Istanbul i Turci, a da su na mjestu Beograda i Srbije bili Zagreb i Hrvatska. I da su Turci iz Istanbula poslali ultimatum da Hrvatska prekine svoje mješanje u unutarnje stvari Bosne i Hercegovine i odmah odstupi - ili će turska vojska ući u Zagreb i Split. Bog s vama, gosn. Tatić.

Gospodine Taticu, pustite istoricarima da se bave ovim pitanjima. Ne namecite svoje subjektivno misljenje citaocu kao istinu. Dogadjaje koje pominjete itetako detaljno su opisali mnogi istoricari zapadne civilizacije I to se u tumacenju istih uzima kao relevantna istina. Nema tu ni srpskih ni hrvatskih tumacenja.

The great war, youtube, serija iz tjedna u tjedan kog zanima, kvalitetno i zanimljivo o prvom svjetskom ratu

Nisam baš shvatio, ali koliko je meni poznato iz strane historiografije, Srbija je pristala na sve točke ultimatuma, osim na to da A-U policija (i obavještajna služba) provodi svoju istragu na srpskom teritoriju. Na sve ostalo je pristala, pa i na raspuštanje "Narodne obrane". Velik članak, a niti jedna riječ o tome što je to Srbija odlučila ispoštovati, a što ne. Opet "teorija zavjere" - što je Sazonov rekao Szaparyu, i što mu je ovaj odgovorio. Ni riječi o prepisci Wilhelma i Nikolaja II.

Sve je to bla bla. Najvaznije: Ruski i njemacki car kao i engleski kralj su cak bili rodjaci nastali politickim vjencanjima sto je tada bilo vrlo popularno. Svi su bili vrlo privilegirani i sujetni i nisu se medjusobno voljeli. Njemacki car je specijalno bio ljubomoran na moc svojih rodjaka. To je uzrok rodjackog rata. Rezultat; Ruskog cara ubise komunisti. Engleski kralj pobijedio a njemacki, necete vjerovati, nastavio zivjeti skromno na svom imanju i milioni mrtvih ljudi.

Uz Rusiju najveci krivac za Prvi svjetski rat je Francuska ciji predsjednik je neposredno uoci pocetka sukoba potvrdio da ce Francuska uci u rat na strani Rusije bez obzira na to tko zapocne rat. Bez te podrske Rusija se nikada ne bi usudila zaratiti protiv Njemacke. Na kraju Francuska je izasla iz tog rata kao najveci dobitnik, a svojim nezajazljivim apetitima prema ratnim reparacijama uvelike je zasluzna za uspon Hitlera.

E moj ... Pa gde si ti učio škole? A i svašta na VL puštaju da ostavlja članke. Otvori blog pa palamudi o istoriji i o čemu god želiš.

danijeltatic...... Koliko je bilo atentata na okupatorsku porodicu iz Beča????? Kad bi malo zagrebao po prašini, svatio bi da je atentat u Sarajevu bio isceniran da bi se započeo rat protiv vaskrsle Srbije. Naime Atentat je izvršen sa pet (5.)entat je izvršen sa pet (5.) metka a Princip je ispalio sa dva (2.) metka . Ko je ispalio tri (3.) metka . Sa dva (2.) metka je ubijen Ferdinad . trećim je ubijena njegova draga, četvrti metak je ranio Poćoreka u ruku. Dok je peti metak pogodio auto. ....................To što ti pokušavaš slično bi bilo kad bi zidar pravio kuću bez jednog zida i ćoška.

danijeltatic ((((((((11.11.2015 u 06:34h A mene u svojim odgovorima prozivate da širim propagandu? Nisam ja ni novinar, a još manje frizer, premda ne podcjenjujem niti jedno zanimanje. Kolega je zaboravio na kraju nadopisati da se ostatak teksta može pročitati u u pisanom izdanju VP-a. Pročitajte cijeli tekst pa onda možemo javno prokomentirati)))))))))))))))). .............................. Očito da ne poznaješ povijest . Nemože se neke stari stavljati u stranu kada si piše o povijesti . Jer je sve povezano. Toplo ti preporučujem knjigu Tajna Istprija Jezuita od Edmona Parisa .. Pogotovo Poglavlje 22 , Prvi svetski rat Previše zanemaruješ politiku Vatikana . ............... citat iz knjige ... "Gnevu pobuđenom u Vatikanu francusko-ruskim savezom i jako dobro iskazanim u aferi Drajfus, besu koji je francusko–italijanska unija podstakla, i kome je Lubet (Loubet) incident jasno posvedočio, pridodato je i ogorčenje prouzrokovano zaključenjem Antante s Engleskom. Francuska je čvrsto odlučila da ne stoji sama nasuprot njenom opasnom susedu i Austro–Ugarskoj. Na politiku tako “slepu i nepromišljenu”, prema monsinjoru Kristijaniju (Cristiani), gledano je veoma neblagonaklono od strane katoličke “Svetinje nad Svetinjama”. Jer, osim što je ugrožavala “temeljno puštanje krvi” koje je bezbožnoj Francuskoj bilo potrebno, ova politika je bila dragocena podrška raskolnič - koj (šizmatičkoj) Rusiji, toj izgubljenoj ovčici čijem se povratku u rimsko katoličko stado nikad nije prestalo nadati, iako bi to moglo podrazumevati rat. Ali u to vreme je Pravoslavna Crkva ostala čvrsto usađena na Balkanu, naročito u Srbiji, koju je Bukureštanski mir, okončavši balkanski sukob, stavio u centar pažnje Južnih Slovena, a pogotovo onih pod jarmom Austrije. Ambiciozni planovi Vatikana i katolički imperijalizam Habzburga su bili u savršenom skladu, kao u prošlosti. Rimu i Beču, rastuća moć Srbije označila ju je kao neprijatelja koga treba uništiti.

ne bulaznite srbiha je uvijek izazivala bjezala pa poslije plakala i glumila zrtvu sve koje je pozvala na sukob zgazili su je ...od turke pa do hrvatske austrougraska vojska u 2 pregazila cijelu srbiju..sto meni nije neobicno..srbija je mala zemlja seljaka i neukih gradana ..da srbiji tj srpskom kralju masonu nisu pomogla braca masoni -englezi i francuzi i dan danas bi Beograd bio madarska republika