Povratak na članak

Najveći ratni brod svih vremena započeo s testiranjem na moru!

Nakon dugog čekanja novog nosača zrakoplova od 13 milijardi dolara zbog odugovlačenja jer je Američka mornarica morala ispraviti mnoge tehnološke propuste, novi je nosač zaplovio.
Objava 10. travnja 2017. 22019 prikaza
Popularni
  • Popularni
  • Najstariji
  • Najnoviji
Komentara 49
  • davidbraco:

    100 000 tona čiste demokracije !

    19:36 10. 4. 2017.
  • Avatar lvan12
    lvan12:

    Vise nego ikada prije se postavlja pitanje upotrebljivosti nosača aviona, koji postaju ogromne plutajuće mete za sve bolje protubrodske rakete koje koštaju svega koji milijon dolara... O psihološkom efektu potapljanja jednog ili nekoliko ovakvih brodova, i što bi on izazvao ... prikaži još! u glavama ljudi diljem svijeta ne treba niti govoriti. U svijetu novog formiranja vojnih saveza, bez raspoloživih neposlušnih država tipa Libija, Irak ili Sirija, pitanje je kome su vise potrebni ovakvi brodovi. Protiv država koje imaju obranu od ovakvih brodova (Rusija, Kina i Indija), isti neće nikada biti upotrebljeni...

    1 22:51 10. 4. 2017.
    • Cody01:

      Slazem se s tobom o psiholoskom ucinku kada bi se potopio nosac aviona, naravno o novcu i ne treba pricati . Upravo iz tog razloga nosac aviona nikada ne plovi sam. Prate ga 2 krstarice, 3-6 razaraca, 1-2 podmornice tako ... prikaži još! stvarajuci obrambeni stit od 360°

      00:32 11. 4. 2017.
  • Boras:

    Ma ovo je samo brod za one male ako prestanu slusat velikog gazdu....Niti ce zaratit sa Kinom a ni sa Rusijom..Vec je tu radi ovakih drzavica kao nasa Hrvatska koja jednostavno mora slusat velikog gazdu....

    22:31 10. 4. 2017.
  • stef99:

    Opet novinarćići plaćenici šire laži i propagandu kvarnih ahmera, jer takav brodić ne postoji, osim u mašti i animaciji, a sve ostalo je bla bla bla, .......

    2 23:12 10. 4. 2017.
  • Avatar nemam-pojm@
    nemam-pojm@:

    Veoma složena konstrukcija! Postavljeni su visoki zahtjevi na osnovu iskustava. Grdosija treba bit brza (60 km/h) ,okretna kao remorker,. Saćasta konstrukcija zahtjevala je hladno varenje. Izolacija ic odraza+elektronsko maskiranje. Problem elektronskog štita da ne aktivira vlastita ubs sredstva. Sve u ... prikaži još! svemu sva tehniloška znanost na jednom mjestu. Osam nosača i dva amfibijska broda su iskušavali opremu koja je samo na njemu konpletna. Proći će i tri godine dok postane operativan

    07:00 11. 4. 2017.
  • Avatar nemam-pojm@
    nemam-pojm@:

    Slovenci grade seriju nosača aviona; 1.Janez Janša 2.Piran 3.Borut Kosor. Zbog nedostatka prostornih kapaciteta izgradnja će se odvijat u Crnogorskom brodogradilištu. Upućuju poziv svim domoljubima za nosit avione.

    06:43 11. 4. 2017.
  • serđo12:

    Ruski malo dimi,ali ide sam. ovaj sa slike ne dimi,ali ce ga trebati Šlepati!

    07:19 11. 4. 2017.
  • 38000 Piti Isti:

    100 000 tona čiste mete...

    20:26 10. 4. 2017.
  • Peti11:

    USA ima 20 nosača aviona a Rusija jedan i to na dizel gorivo.Dva nosača helikoptera su im napravili Francuzi zato što sami nemaju tu tehnologiju.Vidli smo Rusku tehnologiju.Ruske aute ni sami ne voze,Ruske putničke avione nitko neče.Ameri su 20 godina ... prikaži još! ispred Rusa u tehnologiji.

    3 08:43 11. 4. 2017.
    • Avatar Propaganda
      Propaganda:

      Slažem se kao putin ima avion američke proizvodnje jer ne vjeruje ruskoj industriji zrakoplova.

      10:06 11. 4. 2017.
    • Avatar beiker
      beiker:

      Da zato su ameri izgubili rat u Vijetnamu i povukli se,toliko su jaki,nigdje nisu pobijedili ili ostali trajno negdje jer se boje gerilskih ratova dugoročno,obični gubitnici.

      10:34 11. 4. 2017.
    • Avatar intimus500
      intimus500:

      "Dva nosača helikoptera" ... mislim da su oni završili u egipat

      12:04 11. 4. 2017.
  • anticenzura:

    To ruski ipersonico Zircon pretvori u papar za cas. A gdje ce ovi? Opet prestravljuju covjecanstvo? Umjesto da su napravili makar godinu dana pauzu bez kaubojstvine okolo po svijetu, da narodi odahnu od njih, i da su podijelili taj novac ... prikaži još! sto trose na naoruzanje sirotinji zemalja Trecega svijeta, oni stalno na ratnoj nozi sa kuglom Zemaljskom? Sto se ne sele na drugu palnetu kada ne mogu naci zajednicki jezik sa homo sapiensom? Ili neka se tornjau u katakombe gdje im je i mjesto. Oni koce civilizaciju, stalno ratuju i ruse planetu, mogli smo do sada biti u drustvu svemiraca da nema njih.

    5 20:52 10. 4. 2017.
    • ivanjoksimovic:

      Orao pao

      23:19 10. 4. 2017.
    • DGS:

      Da, najgore je bilo npr. J. Koreji, da nije bilo Amera danas bi bili razvijeni kao Sj. Koreja, a ovako moraju patiti uz svu tehnologiju koja im unistava zivote. Ove nosace nikakvi Kinezi ili Rusi ne mogu potopiti bez nuklearnog ... prikaži još! naoruzanja, a ostali ne mogu ni razmisljati o tome. Cak i da Rusi pokusaju poslati svoje najjace oruzje Admirala Kunjetzova pa dimom niz vjetar pokusaju ugusiti mornare - ne ide zbog filtracije zraka.

      00:01 11. 4. 2017.
    • Icek53:

      Ekonomska razlika između Koreja zbog toga sto juznoj cijeli zapadni svijet je pomagao da dođu na visi ekonomski nivo.Sjeverna je stalno pod sankcijama zapada i normalno da je takva.

      08:14 11. 4. 2017.
    • Avatar Propaganda
      Propaganda:

      Ti brodovi imaju samoobranu kao Phalanx CIWS ili AN/SEQ-3 Laser Weapon System a za taj ne može probiti ni 17 Mach raketa.

      09:54 11. 4. 2017.
    • Konstantinos:

      "...Oni koce civilizaciju, stalno ratuju i ruse planetu, mogli smo do sada biti u drustvu svemiraca da nema njih." Jadan si covjece koliko si tu isprali mozag tvoj "Sputnjik" i "RT"! Veliku kolicinu gluposti moze se ocekivati od onih koji ... prikaži još!oji ih rado slusaju i jos vise vjeruju u ono sto pisu. Zato s velikim zanimanjem pratim bujicu komentara nase "brace" sa istoka koji pljuje po zapadu i mrzi ga iz dna duse a pritom koristi Iphone, voze Fordove, piju Coca Colu, slusaju Eminema i ostalu ekipu, ode u McDonalds i koristi jos pregrst nazadnih tehnologija koje "ubijajau" civilizaciju. Covjek stvarno mora biti toliko jadan da pored vlastitih ociju bude slijep i ne vidi dalje od nosa osim ako nije pro ruski anti NATO-vski placeni "sendvicar"? Nismo li?

      10:45 11. 4. 2017.
  • Lujo123:

    Tu spravu Kinezi potope s jednom raketicom!

    2 21:26 10. 4. 2017.
    • Avatar acivij
      acivij:

      Komentar su ti, vjerojatno, obrisali jer pišeš gluposti. ............. S jednom raketicom će ga potopiti ... Vjeruješ da su Ameri toliko blesavi i naivni?

      22:15 10. 4. 2017.
    • Icek53:

      Sruse ga sa raketicom sa ramena.Salim se.

      08:15 11. 4. 2017.
  • serđo12:

    ma nismo rusofili,nego smo slaveni,a ovi se hvale glupostima kao 100 000 tona istisnine.Pa neka onda vozi kontejnere,jer ga inace i top iz prvog svjetskog rata moze potopiti.Zaboravili su navesti koliko ga remorkera mora šlepati!

    06:52 11. 4. 2017.
  • kalinovac:

    Opet će neka sirotinja naje,sada je na redu koreja koju su već jednom sredili i podijelili i sad ista nacija i najveći neprijatelji.To je demokracija Američka

    1 08:30 11. 4. 2017.
  • Avatar beiker
    beiker:

    Amerika želi oduvijek vladati ekonomski u svijetu.Da bi to mogla postići mora stoga vojno zastrašivati druge zemlje.Zemlje sa jakim i čvrstim vladarima ne vole i prozivaju ih diktatorima zbog toga i ruše sa svrhom destabilizirati da bi potom mogli vladati ... prikaži još! ekonomski kako njima odgovara,kome tu što nije jasno.Samo što se to mijenja na sreću ekonomskim jačanjem Kine i Indije i još par drugih zemalja,oni to znaju i pokušavaju spriječiti ovakvim još većim kantama,dok polovica stanovnika Amerike nema niti zdravstveno osiguranje.Naravno da se tako može graditi na štetu svog stanovništva.

    11:20 11. 4. 2017.
  • Avatar beiker
    beiker:

    To nije lovac na podmornice,osim toga je velika meta.Jedna interkontinentalka sa boka i potonuće ko Titanic, da dodje do pravog sukoba.Takvi brodovi su čiste mete za protivnika osim što nose lovce,a koliko im dugo treba do cilja nekog kad im ... prikaži još! ti lovci imaju kratak domet zato ih voze prvo po moru da ih dovezu do cilja,čista neefikasnost.

    1 10:30 11. 4. 2017.
  • balance:

    Plačem😂😂 koliko je straha kod ''braće Slovena''.Polako sa komentarima.Onaj vaš Drecun i Lazanski će ga procijeniti jeli opasan ili nije.

    08:18 11. 4. 2017.
  • slatix:

    Sitnica, dug jednog Agrokora.

    08:22 11. 4. 2017.
  • Aartur:

    Šta kažu braća Rusi? Jesu napustili mazut konačno?

    10:02 11. 4. 2017.
  • Deleted user:

    Dobri su komentari i uobicajeno napucavanje onih koji samo odvale "rusofil", pa bilo to o nosacima aviona ili golotinji. Vrlo lijepa igracka, bolja za djecu nego laser-tag, paintball ili playstation. Zanimljivo je kako su igracke popularne i dobre za ego. ... prikaži još!o. Ovaj ce potrajati sve dok se drzi dalje od jednako novih pratecih brodova klase Zumwalt, koji, eto imaju malo muke sa staromodnim krmarenjem. I, uz svu tu tehnologiju, jos mi nije jasno zasto Pentagon statistika za oruzje iste generacije, tj. dronove (posto je Sirija u sustini samo velika vjezbaonica za taj oblik rata) pokazuje samo 10% uspjesnosti udara. Nakon svih prica o "smart bombs", te svih dronova u flimovima, covjek bi mislio da cuda rade. Nije cudo da su u pricama s izbjeglicama spominjani kao najveci razlog straha, veci i od koljaca ISILa. Jednostavno zato sto nikad nisu znali gdje ce lupiti i koga. A sad, mimo parade igracaka, koliko je sve to ratova uspjela SAD zavrsiti pomocu ovih igracaka. Da vidimo. Kazem "zavrsiti", ne poceti. Ameri su konacno pobijedili Vijetnam koji im se ponizno ponudio na tacni 20-ak godina nakon rata, zbog ekonomskih razloga. Gorbacov je rekao "hajde dosta ovog natezanja, zbog ekonomskih razloga. Rat u Iraku je proglasen dobijenim, nakon sto je general Petraeus odlucio staviti pobunjenike na platni spisak americke vlade, ekonomski razlozi. Svi bez ispaljenog metka. Hajde, i ta "pobjeda" u Iraku je jos uvijek nekako za krepati (mnogima i bukvalno), ali to je to. Ocito, ekonomski pritisak je daleko najuspjesnije oruzje SAD, samo sto to ne zvuci tako impozantno i "cool". Da li mozemo racunati Grenadu i Panamu kao ratove? Tesko. Osim takvih, svi u kojima djeluju svi filmski komandosi, specijalci i slicni, i sva velika oprema, nikako da zavrse. Ali su jako dobri za razne filmove i regrutiranje u nizim klasama, i time, neizravno, za popravljanje unutrasnje politicke situacije u SAD. Oko trecina amerske vojske je u vojsci da bi dobila drzavljanstvo za sebe i dalju obitelj. Barem druga trecina zato da bi pobjegli od kriminala i cetvrti u kojima se i onako vise gine nego na ratistu. Nista rusofilski, hvala na etiketi. Posto se borimo za "cast i postenje", tj. za mir i slobodu, evo par statistika o miroljubivosti, i slobodoljubivosti. Pogledajte kartu broj 11, animirani gif koji pokazuje rast broja zatvorenika u proslih 30-ak godina. To sto se tice slobodoljubivosti. I sjetite se da puno stvari koje su za zatvor kod nas, tamo nisu kaznjive, jer jednostavno nemaju mjesta u zatvorima. I da se kazne skracuju visestruko, samo da oslobode mjesta za nove. Sto se tice miroljubivosti, ocito, pucanje, po glavi stanovnika, je palo od sredine 80-ih, ali nije bas nesto mirno. Sve u svemu, znate li za apsurdnu statistiku koja je dosta objavljivana po SAD, a to je da je, samo brojeci od smrti JFK 1963-ce, u SAD poginulo vise ljudi u civilnim pucanjima nego u svim americkim ratovima od rata za nezavisnost? I to je miroljubivost i slobodoljubivost zemlje koja nije imala Staljina, Hitlera niti Maoa. Vjerojatno bi trebali manje napora sireci mir i slobodu samo da malo porade na tome. I s manje velikih igracaka. I ocito, taj dio ratovanja, u kojem treba koristiti ljudski faktor, nekako bas ne ide. Onih godina od pada Berlinskog zida pa do 2000-te, SAD se drzala dalje od slanja postrojbi u izravni sukom. Poslije tog zatisja, i vrlo malog broja kovcega, zaboravili su kako je to, i politicari (koji nikad nisu bili u ratu) su se razjunacili (Bush s njegovim "Bring it on", dok je njegova slika vijetnamskog rata bila sjediti u avionu na zemlji u Teksasu i vikati "Vrum, vrum"), i zazelili se malo "pravog" rata, Tako da je poslije 2000-te pocelo opet s pjesadijom. Sto je iznenadilo mnoge koji su isli u Nacionalnu Gardu, Obalnu, pa i vojsku, samo da skupe staz, imaju besplatno skolovanje i slicno. 17 godina kasnije, i vojska i politicari su si priznali da ta pjesadija i izravni sukob i nisu neki gust, i da se "best army in the world" (dok bi mnogi rekli "the most expensive and pampered army in the world") mozda mora malo udaljiti dovoljno koraka od "pravog" rata. Nije vise bilo sminka. Tu se puca za istac. Zato i dronovi, i ovakve skupe igracke, i F-35 sa svojom kacigom od pola miliona dolara, i Zumwalt bojni brodovi. Ne znas koji je projekt bio gori i vise prekoracio troskove i trajanje. Da bi se pobijedilo seljacice u Afganistanu ili Jemenu? Sumnjam. I tu se mora doci pjeske da bi se uzela zemlja. Sto je, onako, malo neugodno, zar ne? Treba ljudski faktor, uz svu zeljezariju. A kad ne mozes upotrijebiti lokalno topovsko meso (kao u nekim zemljicama koje mozda znate), sto uciniti? I zato ovakve igracke, da se ostavi dojam. Ocito, ekonomija i par filmova bi tu pobjedu odradili puno lakse i jeftinije, kao sto vec jesu drugdje. Ali ocjena za dojam je nula. I ne budi patriotizam, i ne skrece paznju s unutrasnjih problema. A sto se tice nosaca aviona i ljudskog faktora, znam jednu situaciju u kojoj su efikasni i nanose veliku stetu momcadskim radom. SAD flota u Indijskom Oceanu obicno ide na odmor u Tajland i Australiju. Tada u grad dode prateca grupa s nosacem aviona. I onda je grad pun mladaca u bijelom koji jasno rade sto se radi. Prvo redovi pred bankomatima, a onda na lokanje, drogu i ostalo. Kad je tako jednom 5000 takvih bubnulo u Perth, a da nisu prije stali u Bangkoku, sto bi se reklo, krenuli su u stetu. Naime, nakon odlaska brodova, mjesni kupleraji su, prvi put u povijesti, zatvorili vrata na par tjedana jer su cure bile iscrpljene, i to su oglasili po novinama, da redovne musterije znaju. Nije bas bila neka tajna kad je po novinama. Toliko o ljudskom cimbeniku, ucinkovitosti momcadskog pristupa u sprezi s velikim skupim igrackama. To je klapa koja upravlja tim cudima tehnike. Uvijek najslabiji dio lanca. Od politicara koji baca novce desetljecima na propala oruzja, do nedoraslog djecaka (ili cure, ili neceg treceg) za komandama U svim vojskama. I to nije za naslovne stranice.

    1 08:38 12. 4. 2017.
    • Pobijeda:

      Njihove kazne idu 10do400god,zato nemaju mijesta,da su vase-nase kazne iste i da nema mita u pravosudju, morali bi seliti u Rusiju da napravimo mijesto zatvorenicima a bez smrtne kazne, jos bi trebalo vise zatvora.

      01:41 21. 4. 2017.
  • vadis:

    Bravo USA! Ako netko mora biti svijetski policajac, od svih sto se nude njabolji su Amerikanci.

    01:54 11. 4. 2017.
  • Recite što mislite!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.
Message