Je li posljednji hrvatski kralj narodne dinastije, kako to predaja kaže, bio Petar Svačić ili Snačić? To su pitanje postavili čitatelji Večernjaka koji su jučer u ruke uzeli poster „Hrvatski kraljevi“ te su našli prezime Snačić. I odmah su zaključili kako smo pogriješili, jer da je on bio Svačić. Ne, mi nismo pogriješili, on je ipak Snačić, a ne Svačić. Starija hrvatska historiografija učila nas je da je kralj Petar bio Svačić. Ali novija saznanja, novija historiografska istraživanja zaključila su kako je u 19. stoljeću nastala greška, kad je u prijevodu jedne stare kronike njegovo prezime prevedeno kao Svačić. I tako je ono ušlo u narod, u predaju, na kraju i u škole, udžbenike, posvuda se zna za Svačića, pa je i očekivano toliko pitanja otkud sad nova izvedenica prezimena. Slično je i s hrvatskom velikaškom obitelji Frankapan koju svi znamo kao Frankopane, iako je i to pogrešno. Koje su povijesne činjenice? Poznato je da je tada postojalo 12 hrvatskih rodova, među kojima su bili i Snačići.
Također je u povijesti zabilježeno da je u doba kralja Dmitra Zvonimira postojao ban Petar Snačić. Ali nema povijesnih dokaza da je to kasnije bio i kralj, ista osoba, iako je to i moguće. Jednostavno, o porijeklu kralja Petra ništa se ne zna. Kako o prezimenu, tako je u narod ušla i pogešna činjenica o mjestu njegove pogibije 1097. godine. Učili smo da je poginuo u borbi s vojskom ugarskog kralja Kolomana na gori Gvozd koja je danas Petrova gora. No ni to nije točno. Kronike bilježe da je ubijen po Kolomanovu nalogu, znači da je zarobljen i pogubljen. I bitka se nije odigrala na današnjoj Petrovoj gori, nego negdje južnije, bliže Kninu.
povijest, nasa kako I svjetska, puna je takvih gresaka...najpoznatija bi bila o kralju poznatom kao "Richard lavlje srce"...on je povijesna osoba, zaista je postojao, za razliku od robin hood-a...no sto se ne zna je da je bio francuz, I do engleske je krune dosao zenidbom...I ne samo da nikad u zivotu nije nogom stupio na englesko tlo, nije niti sudjelovao u krizarskim ratovima...nadalje, slabo je poznato da je Maria Antoinette austrijanka, kci marije terezije...tako da je "nemaju kruha? pa zasto ne jedu kolace?" u stvari "nasa", becka skola...istina je cesto drugacija od povijesnih cinjenica