Povjesničar Goran Hutinec s Filozofskog fakulteta u Zagrebu objavio je nedavno na portalu Historiografija.hr osvrt na sadržaj VP magazina, gdje on kolegi Werhasu i meni pokušava imputirati da prešućujemo njemačke i ustaške zločine u Drugome svjetskom ratu, kada pišemo o Nijemcima i Ustašama. moram ga pohvaliti za veliki trud koji je uložio, jer je tekst obiman, pa je to u svakom slučaju reklama dobrodošla, posebice kada je besplatna. Na žalost, cijeli je njegov test potvrda njegovog ideološkog promišljanja, a ne znanstvenog.
Kakve su to optužbe za prešućivanje ustaških zločina? Zar hrvatska historiografija nije opširno obradila i još uvijek obrađuje ovu temu? Kako to Hutinec zamišlja znanstveni rad? Mora li svaki znanstvenik, koji obrađuje temu iz Drugoga svjetskog rata, prvo prepisati i navesti sve dotadašnje radove na temu zločina pa se tek onda baviti izvornim istraživanjem? Ako Hutinec preferira takvo beskonačno prežvakavanje i prepisivanje već objavljenih radova ne znači da ostali znanstvenici moraju slijediti ovaj put. Ili ipak moraju? Nismo li mi napustili takvu praksu kakva se tražila u doba jugoslavenskog režima? Ili bi danas neki željeli imati monopol na povijesnu istinu? U svakom slučaju pametnome dosta!
Meni je jedino žao što ovo pismo nije uputio izravno na VP, jer bi ga rado objavili kao i sva druga pisma, bez obzira jesmo li u njima hvaljeni ili kritizirani. Kako god, cijeli osvrt odlučio sam objaviti kako bi to bio još jedan dokaz otvorenosti VP-a na različita promišljanja. Na čitateljima je da daju svoj sud i o VP-u i o ovom osvrtu Gorana Hutineca. Čitateljske osvrte dakako da ćemo objaviti također u magazinu.
Čekajte, ovaj bijedni tekstić je cijeli odgovor? Čak je i fotografija promašena.