Zašto se Amerikanci i dalje boje ruskih podmornica klase 'Akula'?

"Akula" je NATO naziv za klasu podmornica projekt 971, sovjetska klasa "Stuka" (ponegdje je rusi zovu i klasa "Bars". Ime "Akula" rabe i Rusi, ali za klasu podmornica projekt 941, koja ima NATO naziv "Typhon", a ciji je video autor ovog teksta umetnuo uopce ne uocivsi potpuno drugaciji oblik podmornice.

Of straha nitko u US ne spava.

sovijetski savez je proizvodio limene ljesove

ne pricajte gluposti....svaka nuklearna podmornica ostavlja neizbrisiv toplinski trag i sateliti apsolutno u svakom trenu znaju gdje se nalazi...U slucaju potrebe, unistavaju ih avioni navodjeni od satelita, s 100 postotnim ucinkom

Ameri bi se trebali bojati i ruske raketne/ICBM tehnologije. Koliko čujem rusi već dobrano rade na MIRV-u koji može nositi do 10 nuklearnih bojevnih glava, dok je SAD još uvijek na stupnju Minutemen raketa. Rusija više nije sprdačine od zemlje kakava je bila za vrijeme Jeljcina, a tu je i Kina,

U morima kao Sredozemno puno više straha imaju od U-209, U-212 itd. nego od svih tih nukleraki zajedno. Svaka podmornica ima svoju namjenu te stavljati sve u isti lonac nije baš stručno. Rusi su imali jako puno nesreća, puno podmornica je potonulo....... usporediti ih sa Amerima nije baš pametno baš iz tog razloga a to je održavanje. Typhoon-i su odavno raspad sistema (pogledajte malo novije slike i zapise)....... ali se slažem da Rusi i te kako znaju napraviti podmornicu koja je konkurent svim zemljama koje grade podmornice a o torpedima neću niti govoriti.

Rusa nigdje kad se tice auta i strojogradnje. Al kad pocnu pravit vojnu opremu odmah su onog gore povukli za nesto.

Zanimljivo da Amerika troši na vojni proračun 600 milijardi dolara, dok Ruski vojni proračun je samo 65 milijarde dolara. I opet se Amer boji ruskih inferiornih podmornica.

Teglenica nauružana lakim topom je opasan protivnik. O podmornici s takvim arsenalom i sposobnostima se netreba pristupati pocijenjivački.