Zašto se novi sukob Istoka i Zapada neće voditi nuklearnim oružjem?
Rusija je tijekom prosinca objavila svoju novu "obrambenu doktrinu", a ako mislite da bi se "novi rat" vodio nuklearnim oružjem, grdno se varate jer takav scenarij najmanje odgovara financijskim oligarsima unutar sukobljenih zemalja.
Komentari 12

svaki imalo razborit vojnik, a da ne pretjerujem pa kazem vojni naliticar zna ili bi barem trebao znati da se nuklearno oruzje nece nikad upotrijebiti, osim ako ga se ne docepaju neki poremeceni umovi.
Mislim da bi zivotinje daleko bolje uredile zivot na planeti Zemlji od covjeka. Bog je pogrijesio sto je stvorio tu najgoru zvijerku medju ostalim plemenitim zivotinjama.
........u nuklearnom ratu nema razlike između pobjednika i pobjeđenih.............
Na teritoriju Ukrajine ce se voditi dugotrajni ograniceni rat između NATO i Rusije. Amerika želi ovim ratom ekonomski da uništi Rusiju. Ukrajina nije sposobna sa svojim ljustvom se suprostavi Rusiji i zato ce se upucivati vojska iz clanica NATO da im pomaže.
samo malo da izučim materiju pa se javim okey

Tko god da je pisao ovaj članak nema pojma . Tu se ne radi o financijskim oligarsima nego je nuklearni rat kraj ljudske civilizacije a, možda, i kraj sveg života na zelji. Ne kažem da on nije moguć, nažalost.
zašto zato što ima puno rusa po americi i svijetu eto zašto
..nikad nebi došlo da invazije Rusije na Ukrajinu da nije došlo do "američke demokracije".....to što su Ukrajinci htjeli zaustaviti korupciju i slično .......ameri su im isporučili libijsku demokraciju tj. isprovocirali ruse da zaštite svoj narod...........ovo nema nikakve veze sa srpskom agresijom na Hrvatsku ovo je druga priča...............davali su im rusi 20 miljardi dolara i oprost dugova ali su Ukrajinci pretjerali sa uvozom velike količine američke demokracija........
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
izgleda da najbolje prolaze oni koji prodaju oružje